為了深入落實(shí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，真正將矛盾糾紛化解在基層萌芽階段，推動(dòng)鄉(xiāng)村治理工作提質(zhì)升級(jí)，陽(yáng)明區(qū)人民法院民事審判庭的王曉剛法官主動(dòng)走進(jìn)鄉(xiāng)村一線，開展上門調(diào)解工作，用司法溫度解決群眾的糟心事，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)基層的和諧穩(wěn)定，成功調(diào)解了一起農(nóng)村廁所代建合同糾紛，得到了當(dāng)事雙方的一致好評(píng)。

01/

案件回顧

2024年10月，當(dāng)事雙方簽訂了《2024年牡丹江陽(yáng)明區(qū)五林鎮(zhèn)農(nóng)村室外無(wú)害化衛(wèi)生廁所試點(diǎn)示范代建合同書》，合同約定由原告某建設(shè)公司為被告周某、江某、薛某在內(nèi)的多名村民代建農(nóng)村室外無(wú)害化衛(wèi)生廁所。工程完工后，原告按照合同要求完成施工，并且順利通過(guò)了最終驗(yàn)收。之后牡丹江市陽(yáng)明區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局將每個(gè)廁所1500元的代建補(bǔ)貼款撥付到了周某、江某、薛某等村民的個(gè)人賬戶，但幾位村民始終沒(méi)有把這筆補(bǔ)貼款轉(zhuǎn)給代建的原告公司，雙方因此產(chǎn)生了矛盾糾紛，原告一紙?jiān)V狀將村民們?cè)V至法院。

02/

法理兼顧調(diào)解矛盾

案件被法院受理后，承辦法官考慮到幾位村民都居住在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，來(lái)回往返法院不僅耽誤時(shí)間還會(huì)產(chǎn)生額外開支，為了盡快化解矛盾、減少群眾跑腿，2026年4月，王曉剛法官專門驅(qū)車前往五林鎮(zhèn)五河村，在村里組織雙方現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，法官一直堅(jiān)持司法為民、柔性調(diào)解的原則，圍繞案件事實(shí)和雙方的爭(zhēng)議點(diǎn)，耐心傾聽了原被告雙方的想法和訴求，仔細(xì)梳理清楚了矛盾產(chǎn)生的根源，同時(shí)針對(duì)合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，給雙方做了細(xì)致的講解和說(shuō)明。經(jīng)過(guò)法官一輪又一輪的耐心溝通、法理結(jié)合疏導(dǎo)，最終成功促成雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，參與糾紛的幾名被告當(dāng)場(chǎng)就把1500元的代建款支付給了原告，這起涉及多名村民的合同糾紛得到了圓滿解決。

03/

延伸司法服務(wù)惠及基層群眾

下一步，陽(yáng)明區(qū)人民法院將繼續(xù)深化基層司法服務(wù)建設(shè)，把下沉調(diào)解、上門解紛作為常態(tài)化工作開展，聚焦農(nóng)村土地糾紛、鄰里矛盾、合同爭(zhēng)議等基層常見的民生類糾紛問(wèn)題，主動(dòng)靠前服務(wù)、精準(zhǔn)化解矛盾，用更便捷、更高效、更有溫度的司法服務(wù)，保障群眾的合法權(quán)益，助力鄉(xiāng)村法治建設(shè)推進(jìn)，為基層社會(huì)治理現(xiàn)代化提供穩(wěn)固的司法支撐。

三審：?jiǎn)趟?/p>

原標(biāo)題：《下沉基層解糾紛 上門調(diào)解暖民心》

閱讀原文