田間一處疏忽的野火，就會點燃鄰里之間的矛盾；接連兩次樹苗被燒，種植戶心里的委屈和怨氣越積越深。近日，永登縣人民法院順利調處了一起因焚燒荒草引發(fā)的涉農財產損害賠償糾紛，不僅幫農戶挽回了經濟損失，還成功修補了鄰里關系，用有溫度的司法服務守護了農戶的切身利益，穩(wěn)住了鄉(xiāng)村的和諧氛圍。

01

接連兩次燒荒損毀作物

鄰里積怨升級對簿公堂

原告趙某某在自己的承包地里栽種了已經進入掛果期的核桃樹，早在這次事發(fā)之前，就曾經因為對方燒荒受過一次損失。2026年3月，被告某公司安排工作人員在地埂處焚燒雜草和生活垃圾的時候，沒有做好火勢管控，隨風飄散的火苗引燃了趙某某承包地里的枯草，導致地里的掛果核桃樹再一次被火燒損毀。

連著兩次遇到自家作物被燒的情況，趙某某既委屈又氣憤，情緒十分激動。雙方就賠償問題反復溝通都沒能達成一致，矛盾越來越尖銳，最后徹底陷入了僵局。為了維護自己的合法權益，趙某某最終把案件起訴到法院，要求對方賠償核桃樹損毀、農作物減產等多項損失。

02

深入田間勘驗核實實情

固定證據夯實調處基礎

為了客觀準確查清核桃樹的受損情況，承辦法官帶領辦案團隊親自走到田間地頭，冒著雨水開展現場勘驗工作。辦案人員對每一棵受損核桃樹的所在位置、樹齡長勢、樹干被燒毀的范圍、整體受損程度都做了細致核查和精準標注，還在現場繪制了勘驗示意圖，完整記錄下第一手的現場信息，之后組織雙方當事人現場核對信息，簽字確認，為后續(xù)案件調解、明確責任打下了扎實的事實基礎。

03

柔性調解消解雙方矛盾

司法暖心解決群眾憂愁

案件審理階段，原告為了確定具體的損失金額，提出申請要對核桃樹損毀以及減產損失做司法鑒定。承辦法官主動對接專業(yè)鑒定機構了解到，這類鑒定存在三個實際問題：第一，核桃樹減產損失的鑒定費用比較高，會額外增加當事人的訴訟經濟負擔；第二，這項鑒定要求原告提供歷年產量臺賬、經營收支等完整的舉證材料，不僅鑒定周期長，原告的舉證難度也很大；第三，目前無法確定核桃樹被燒之后后續(xù)的生長狀態(tài)，沒辦法直接鑒定燒毀后的減產損失，這部分損失得等到實際結果出現之后才能做鑒定。

考慮到農戶的實際處境，為了幫當事人減輕訴訟負擔，快速解決矛盾，辦案團隊堅持“調解優(yōu)先”的辦案思路開展工作。調解過程中，法官耐心傾聽原告訴說自己的訴求和委屈，充分理解他接連兩次作物受損的煩悶處境，還細致地給他講明了司法鑒定耗時久、成本高、舉證難的實際問題，引導原告理性合理地主張賠償權益。同時，法官也向被告清楚講明了違規(guī)燒荒引發(fā)侵權需要承擔的法律責任，以及兩次侵權行為的過錯性質，還有給農戶造成的實際經濟損失，勸導被告站在農戶的角度換位思考，正視自己的過錯，主動承擔起賠償責任。

經過好幾輪融情理法于一體的溝通調解，雙方最終達成了一致的賠償協(xié)議，這起糾紛得到了圓滿解決。

這起案件的高效化解，是永登縣法院踐行司法為民理念、深耕基層治理的一個生動縮影。通過法官實地勘驗損失、靠前調解糾紛，成功幫當事人避開了高額的鑒定成本和冗長的訴訟流程，既實實在在為群眾減輕了負擔、提升了解決問題的效率，又一次性解決了矛盾，解開了當事人心里的疙瘩。下一步，永登縣法院會繼續(xù)聚焦涉農糾紛、鄰里矛盾這類基層高發(fā)糾紛，始終堅持調解優(yōu)先、柔性司法的原則，把暖心的司法服務延伸到田間地頭、基層一線。在依法維護群眾合法財產權益的同時，積極開展普法宣傳，引導群眾規(guī)范安全用火、鄰里之間文明和睦相處，用法治力量化解基層矛盾、修復鄰里關系，持續(xù)為平安鄉(xiāng)村、和諧鄉(xiāng)村建設賦能助力。

來源：永登縣法院

編輯：張麗娜

原標題：《兩度燒荒起糾紛 溫情調解護農睦鄰》

閱讀原文