萬(wàn)辰集團(tuán)叫停1.26億直營(yíng)項(xiàng)目,量販零食加盟還值得做嗎?

出品/向善財(cái)經(jīng)
從2026年一季度行業(yè)整體財(cái)報(bào)來看,量販零食賽道已經(jīng)步入集體盈利釋放期:
良品鋪?zhàn)优ぬ潪橛孟?770萬(wàn)元凈利潤(rùn);
鹽津鋪?zhàn)觾衾麧?rùn)同比增長(zhǎng)近三成,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流漲幅更是超過400%;
主打高端性價(jià)比、發(fā)力線上渠道的三只松鼠,一季度營(yíng)收38.35億元,同比增長(zhǎng)3.01%,歸母凈利潤(rùn)2.73億元,同比增長(zhǎng)14.35%......
但就在同行都在沖刺利潤(rùn)增長(zhǎng)的時(shí)候,卻有玩家悄悄踩下了擴(kuò)張的剎車。
近期萬(wàn)辰集團(tuán)發(fā)布公告,宣布終止2023年立項(xiàng)的「品牌營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目」,不再繼續(xù)投資新增直營(yíng)門店。
該項(xiàng)目原本計(jì)劃投入1.26億元,計(jì)劃在安徽、河南、山東等多個(gè)省份的核心城市開設(shè)100家直營(yíng)門店,截止到終止投資時(shí),已經(jīng)投入了超過6500萬(wàn)元,投資進(jìn)度剛好過半。
對(duì)于終止項(xiàng)目的原因,萬(wàn)辰集團(tuán)的表述非常直接:現(xiàn)階段繼續(xù)大規(guī)模開直營(yíng)店,已經(jīng)不符合成本效益要求。

市場(chǎng)有觀點(diǎn)認(rèn)為,萬(wàn)辰叫停直營(yíng)擴(kuò)張,是為籌備港股上市優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表。企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展規(guī)劃調(diào)整布局本身無(wú)可厚非,但站在加盟商的角度來看,品牌方自己都覺得直營(yíng)開店不劃算,難免會(huì)讓人懷疑:現(xiàn)在加盟量販零食,是不是已經(jīng)不是一門好生意了?
在得出結(jié)論之前,我們不妨拆解萬(wàn)辰集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)邏輯和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),看看叫停直營(yíng)擴(kuò)張到底意味著什么,收縮之后,普通人做量販零食加盟還能不能賺到錢。
從激進(jìn)擴(kuò)張到主動(dòng)收縮,新管理層為萬(wàn)辰梳理底盤
站在萬(wàn)辰集團(tuán)的角度,這次叫停直營(yíng)項(xiàng)目,主要出于三方面的考量:

第一,對(duì)于加盟收入占比超過95%的萬(wàn)辰來說,直營(yíng)店本來就更多是「樣板間」,而非盈利主力。
早期開直營(yíng)店,核心作用是給加盟商展示成熟的單店模型,從選址、供應(yīng)鏈支持到運(yùn)營(yíng)服務(wù)、陳列標(biāo)準(zhǔn)化,讓加盟商清晰看到商業(yè)模式是可復(fù)制、能賺錢的,本質(zhì)是為了吸引加盟成交。
但經(jīng)過三年的爆發(fā)式增長(zhǎng),萬(wàn)辰旗下門店總規(guī)模已經(jīng)突破1.8萬(wàn)家,幾乎國(guó)內(nèi)大部分縣城都能看到「好想來」的門店,品牌已經(jīng)有足夠的知名度和門店基礎(chǔ),此時(shí)再花大價(jià)錢新開幾十家直營(yíng)店做展示,必要性已經(jīng)很低了。
更何況門店密度提升之后,不管是直營(yíng)店還是加盟店,整體回本周期都在拉長(zhǎng),現(xiàn)在萬(wàn)辰完全可以挑選經(jīng)營(yíng)情況優(yōu)秀的加盟門店作為樣板,不需要自己承擔(dān)房租、裝修、人工這些剛性成本,還能更真實(shí)的展現(xiàn)單店盈利情況。
從這個(gè)角度看,放棄直營(yíng)擴(kuò)張并不是發(fā)展倒退,反而體現(xiàn)了萬(wàn)辰管理層的清醒——在很多零售企業(yè)還在盲目追求規(guī)模的時(shí)候,萬(wàn)辰已經(jīng)看到直營(yíng)店的邊際效益在下滑,果斷把資源轉(zhuǎn)移到更有價(jià)值的領(lǐng)域,這種取舍的戰(zhàn)略定力,在浮躁的零售行業(yè)其實(shí)并不多見。
第二,停止直營(yíng)投資可以騰挪出資金,緩解當(dāng)前高負(fù)債率的壓力。
過去幾年量販零食行業(yè)普遍走「高負(fù)債擴(kuò)張+開放加盟」的路線,萬(wàn)辰也不例外。
截至2025年末,萬(wàn)辰集團(tuán)總資產(chǎn)100.47億元,總負(fù)債74.97億元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)74.61%,到2026年一季度雖然降到68.18%,但依然處于較高水平。對(duì)比同賽道的鳴鳴很忙,其負(fù)債率僅為35.8%,貨幣資金占流動(dòng)負(fù)債比率接近94%,即便考慮鳴鳴很忙剛上市募集資金的因素,兩者財(cái)務(wù)健康度的差距依然非常明顯。
零售行業(yè)本身利潤(rùn)就非常微薄,高杠桿意味著一點(diǎn)點(diǎn)行業(yè)波動(dòng),比如客流下滑、毛利率下降、加盟商退出,都有可能放大成流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。再加上萬(wàn)辰一直在推進(jìn)港股上市,當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的要求只會(huì)越來越高,此時(shí)收縮直營(yíng)降杠桿,既給企業(yè)增加了應(yīng)對(duì)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的緩沖空間,也給上市打下了更好的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)。
第三,新管理層接棒后,想要先理順管理,再談擴(kuò)張。
過去兩年好想來擴(kuò)張速度很快,但也暴露出了不少管理問題:開放加盟的門檻較低,加盟商資質(zhì)參差不齊,總部管理很難完全對(duì)齊,2026年以來已經(jīng)多次出現(xiàn)消費(fèi)者投訴事件。本質(zhì)上就是,加盟商自己承擔(dān)門店的收益和風(fēng)險(xiǎn),天然有在服務(wù)、品控上壓縮成本的動(dòng)機(jī),如果總部的培訓(xùn)、巡查跟不上,很容易就會(huì)出現(xiàn)問題。
更關(guān)鍵的是,去年萬(wàn)辰完成了換屆:創(chuàng)始人王健坤辭任董事長(zhǎng),90后王澤寧接任總經(jīng)理,現(xiàn)任董事長(zhǎng)為王澤寧的姑姑王麗卿,算是完成了新老交接。

面對(duì)規(guī)模龐大、負(fù)債偏高、加盟體系復(fù)雜的生意,新管理層選擇先收縮管理半徑,理順內(nèi)控、加固基本盤,沉下心修煉內(nèi)功,本身就是非常穩(wěn)健的競(jìng)爭(zhēng)策略。
總結(jié)來看,在行業(yè)整體增長(zhǎng)的階段,萬(wàn)辰主動(dòng)叫停直營(yíng)擴(kuò)張,確實(shí)是一個(gè)非常務(wù)實(shí)的選擇,但我們也能從這個(gè)決策里看到,整個(gè)量販零食行業(yè)確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了單店盈利下滑、管理觸及能力邊界的問題,對(duì)普通人來說,現(xiàn)在做加盟,確實(shí)不像以前那么好做了。
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化,加盟賽道迎來新階段
其實(shí)不止萬(wàn)辰,近年來加盟生意整體越來越難做,是整個(gè)零售行業(yè)的共同問題,放在量販零食賽道,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
1、行業(yè)內(nèi)卷之下,單店利潤(rùn)被不斷稀釋
對(duì)品牌方來說,增長(zhǎng)需要一直持續(xù),而品牌的增長(zhǎng),很多時(shí)候是建立在加盟商的投入之上的。
不管是零食、奶茶還是咖啡,開放加盟的品牌本質(zhì)上很多都賺的是加盟商的入場(chǎng)費(fèi)和進(jìn)貨錢:多開一家店,品牌就能多一份采購(gòu)規(guī)模,多一個(gè)出貨渠道,財(cái)報(bào)上的營(yíng)收和市占率都會(huì)更好看,加盟商更像是品牌擴(kuò)張過程中的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)方。
也正是這種合作關(guān)系,在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的時(shí)候,品牌方能不能守住開店的選址標(biāo)準(zhǔn)、控制開店速度,就非常考驗(yàn)企業(yè)的責(zé)任心。
就有縣域加盟商對(duì)我們反饋,河南一個(gè)四十萬(wàn)人口的小縣城,同一條街不到兩公里就開了兩家同品牌量販零食店,周邊一公里還有好幾個(gè)其他品牌的門店,甚至還有「插店」的情況——加盟商剛把店開起來,品牌馬上在隔壁又放了一個(gè)加盟名額,門店越開越多,單店能分到的客流就越來越少,賺錢自然越來越難。
這種情況直接拉長(zhǎng)了加盟商的回本周期,根據(jù)券商測(cè)算,開一家量販零食店前期投入大概在50-60萬(wàn),每個(gè)月需要做到30萬(wàn)營(yíng)業(yè)額才能盈虧平衡,現(xiàn)在行業(yè)平均回本周期已經(jīng)從原來的16-18個(gè)月拉長(zhǎng)到了24個(gè)月左右,部分門店密度過高的區(qū)域,甚至已經(jīng)有加盟商出現(xiàn)了虧損。
可見在高烈度的競(jìng)爭(zhēng)下,不少加盟店已經(jīng)陷入了「開店越多、利潤(rùn)越薄」的負(fù)循環(huán)。
2、監(jiān)管和輿論要求提升,運(yùn)營(yíng)成本不斷上漲
當(dāng)量販零食發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模,已經(jīng)變成了貼近民生的零售基礎(chǔ)設(shè)施,隨之而來的是更高的社會(huì)關(guān)注度、更嚴(yán)格的監(jiān)管要求。
食品行業(yè)從來都是牽一發(fā)而動(dòng)全身,當(dāng)年白酒的塑化劑事件、奶粉的三聚氰胺事件,一次負(fù)面就足以重創(chuàng)整個(gè)行業(yè),所以現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)對(duì)品控、服務(wù)的要求都在提升。
對(duì)加盟商來說,這就意味著要配合品牌完成更嚴(yán)格的管理、更高頻次的培訓(xùn),而線下門店員工流動(dòng)性本來就大,高頻次培訓(xùn)意味著店長(zhǎng)和總部要投入更多的管理精力,這些額外的投入最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為運(yùn)營(yíng)成本,壓縮加盟商的利潤(rùn)空間。
3、巨頭紛紛入場(chǎng),改寫了供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
從去年開始,各大零售巨頭都在布局硬折扣賽道,已經(jīng)開始沖擊傳統(tǒng)量販零食的市場(chǎng)。
比如奧樂齊在華門店快速擴(kuò)張,很快就要突破百家,還在加速向南京、鎮(zhèn)江等二線城市下沉;盒馬的超盒算NB在江浙滬已經(jīng)開了超過90家新店,縣級(jí)市的滲透率一直在提升;美團(tuán)快樂猴定下了千店的目標(biāo),京東折扣超市也從北京向河北、山東滲透,就連永輝、大潤(rùn)發(fā)這些傳統(tǒng)商超也都在推出自己的硬折扣產(chǎn)品。
這些巨頭帶來的不只是新增門店的競(jìng)爭(zhēng),更是供應(yīng)鏈效率的降維打擊:奧樂齊自有品牌占比超過九成,盒馬打通了阿里整個(gè)供應(yīng)鏈體系,美團(tuán)快樂猴背靠外賣平臺(tái)的流量和供應(yīng)鏈,它們能做到價(jià)格同樣便宜,但品牌信任度、供應(yīng)鏈深度、資本實(shí)力都比傳統(tǒng)量販零食品牌更強(qiáng)。
傳統(tǒng)量販零食原來最核心的競(jìng)爭(zhēng)力就是「便宜」,現(xiàn)在巨頭也開始打價(jià)格牌,消費(fèi)者分流自然不可避免。
整體來看,量販零食經(jīng)過這么多年的發(fā)展,對(duì)優(yōu)質(zhì)點(diǎn)位、合格加盟商這些線下資源的爭(zhēng)奪已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn),同時(shí)還有更多巨頭帶著資金和供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)涌入賽道,競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)越來越激烈。
當(dāng)然,這并不代表加盟量販零食完全不能做,按照券商的測(cè)算,中期國(guó)內(nèi)量販零食門店天花板大概在6.7萬(wàn)家,對(duì)比當(dāng)前的門店數(shù)量,還有一成以上的增長(zhǎng)空間,頭部品牌也在開發(fā)自有品牌、迭代業(yè)態(tài),從運(yùn)營(yíng)效率里挖掘利潤(rùn)。
只不過現(xiàn)在做加盟,已經(jīng)過了隨便選個(gè)品牌開個(gè)店就能賺錢的草莽階段,對(duì)普通人來說,入場(chǎng)時(shí)機(jī)、品牌選擇、門店位置、自身運(yùn)營(yíng)能力,每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出錯(cuò),才能賺到錢。
最后也希望,在新的行業(yè)周期里,線下零售能誕生更多優(yōu)質(zhì)的新業(yè)態(tài),像曾經(jīng)的量販零食一樣,給更多普通人帶來改變生活的機(jī)會(huì)。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com






