一家上市公司的宣傳小編，因為一篇沒走完整審核流程的推送，竟引發(fā)了市場的軒然大波，這到底是怎么回事？

2026年5月11日18點35分，美湖股份（股票代碼603319）官方公眾號推送了一篇標題為《喜報 | 美湖股份簽署具身智能訂單合同》的文章。文章公開稱，七騰機器人已經(jīng)和公司正式簽訂了年度采購合同，對方將向公司采購執(zhí)行器、鑄件等產(chǎn)品，這份年度合同的總金額達到了9.43億元。

這篇推送引發(fā)爭議的核心，就是標題里“具身智能”這個當時A股市場最火熱的概念。

文章還介紹，七騰機器人是一家集特種機器人研發(fā)、生產(chǎn)、銷售以及機器人系統(tǒng)集成設計于一體的高新技術(shù)企業(yè)。

這篇推送很快讓市場聯(lián)想到，美湖股份已經(jīng)進軍具身智能、人形機器人這些當下的熱門賽道，給了投資者很大的炒作想象空間。

不過這篇文章并沒有留存太久，發(fā)布僅僅35分鐘后，也就是當天晚上19點10分就被緊急刪除了。

更值得關(guān)注的是股價異動：5月11日開盤后，美湖股份股價就一路沖高，當天盤中最大漲幅達到4.78%；但隨后賣盤洶涌涌出，股價一路跳水，盤中最低下跌4.29%，全天股價振幅竟然達到了9%，走勢大幅震蕩。

股價巨幅震蕩疊加官號文章發(fā)了就刪的操作，已經(jīng)造成了市場誤解，很快美湖股份就收到了交易所下發(fā)的監(jiān)管工作函。

5月19日晚間，美湖股份發(fā)布公告，就此前上交所的監(jiān)管工作函作出回復。

美湖股份在公告中說明，這次和七騰機器人簽訂的其實是框架合同，合同的實際銷售額存在很大不確定性。所謂9.43億元的年度采購額，是按照合同約定的最高采購量18萬臺估算出來的可能最高訂單額，最終能拿到多少銷售額，還要看七騰機器人實際下達的具體訂單，合同本身對下單時間、訂單數(shù)量都沒有強制約束，所以最終成交金額并不確定。截止到這份回復公告出具的時候，七騰機器人僅僅給公司下了90臺執(zhí)行器的訂單。

美湖股份還公開致歉稱，本次合同涉及的產(chǎn)品其實是四足機器狗的零部件，根本不屬于人形機器人相關(guān)產(chǎn)品。公司公眾號發(fā)布文章時用了“具身智能”的說法，也沒有留意到市場普遍會把具身智能和人形機器人概念混同，也沒有在文章里明確說明產(chǎn)品是配套四足機器狗而非人形機器人，這樣的內(nèi)容確實可能會對投資者的投資決策產(chǎn)生誤導。

此前在5月11日當天，美湖股份就已經(jīng)收到了上交所上市公司管理一部出具的監(jiān)管工作函，要求公司自查官號發(fā)布相關(guān)內(nèi)容是否符合信息披露規(guī)則的要求。

針對規(guī)則合規(guī)性的問題，公司回復稱，本次和七騰簽署的采購合同，從財務指標來看并沒有達到重大合同的強制披露標準。這篇稿件是公司宣傳部門采編人員自行撰稿，僅經(jīng)過宣傳部門負責人審核就直接在官方公眾號發(fā)布了；相關(guān)工作人員不熟悉公司內(nèi)部的《信息披露管理制度》，沒有按照要求上報給證券部、董秘以及董事長審核。再加上公眾號推文篇幅有限，僅對簽約事件做了簡單描述，既沒有說明9.43億元只是合同期內(nèi)的采購上限，也沒有提示合同實際成交存在不確定性，對合同金額的描述不準確，也沒有充分提示履約風險，完全忽略了這條信息發(fā)布可能對投資者決策產(chǎn)生的影響，因此確實存在公眾號發(fā)布內(nèi)容不符合信息披露規(guī)則要求的問題。

針對市場關(guān)注的內(nèi)幕交易問題，美湖股份回復稱，公司已經(jīng)對從合作意向洽談直到推文發(fā)布（2026年4月25日至2026年5月11日）期間所有內(nèi)幕信息知情人的股票交易情況做了自查，確認相關(guān)知情人都沒有買賣公司股票的行為。

但不管怎樣，事件發(fā)酵之后，從5月11日到公告回復的8個交易日里，美湖股份股價不漲反跌，累計跌幅達到24.74%，公司市值直接蒸發(fā)了大約30億元，一篇短短幾百字的推文，竟給公司帶來了如此大的市值損失。

（免責聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。）