執(zhí)行千里奔襲巧施回馬槍 獲嘉縣法院一日辦結(jié)兩起執(zhí)行案
面對(duì)被執(zhí)行人玩“金蟬脫殼”、故意失聯(lián)拖延履行義務(wù),河南獲嘉縣法院的執(zhí)行干警千里奔赴江蘇揚(yáng)州,巧用“回馬槍”之計(jì)堵住了躲在幕后的法定代表人,最終促成近15萬元案款一次性結(jié)清,兩案順利執(zhí)結(jié)。5月20日,該起巧妙執(zhí)行的案例在中國法院網(wǎng)發(fā)布,一起來看看這起執(zhí)行案件的經(jīng)過吧。
前不久,河南省獲嘉縣人民法院的執(zhí)行干警遠(yuǎn)赴千里之外的江蘇,憑借靈活的執(zhí)行策略巧施“回馬槍”,一次性辦結(jié)了兩起買賣合同糾紛執(zhí)行案件,切實(shí)保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益不打折扣。
事情還要從2025年2月說起,當(dāng)時(shí)新鄉(xiāng)市某金屬制品公司、河南某包裝材料公司,分別和揚(yáng)州某電纜材料公司簽訂了購銷合同,約定向?qū)Ψ焦?yīng)鍍鋅鋼絲與鍍鋅鐵絲,兩份合同都約定付款規(guī)則為“發(fā)貨前結(jié)清全部貨款”。合同簽訂后沒幾天,兩家供貨公司就按照約定給揚(yáng)州的這家公司發(fā)了貨,對(duì)方順利簽收貨物后,僅向河南某包裝材料公司支付了17600元貨款,剩下合計(jì)14萬元的貨款一直拖欠不給。
2025年10月,兩家供貨公司先后把揚(yáng)州某電纜材料公司起訴到獲嘉縣人民法院。法院經(jīng)過審理,依法作出判決,要求揚(yáng)州某電纜材料公司支付剩余的14萬元貨款,同時(shí)支付相應(yīng)的利息。判決生效之后,揚(yáng)州這家公司并沒有按照判決要求按期履行還款義務(wù)。2026年1月,兩家供貨公司分別向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
案件正式立案執(zhí)行后,揚(yáng)州某電纜材料公司既不按照要求按期申報(bào)財(cái)產(chǎn),也絲毫沒有主動(dòng)履行義務(wù)的想法。執(zhí)行干警拿到案件后迅速梳理研判案情,最終決定直接上門尋找被執(zhí)行人當(dāng)面處置。
執(zhí)行干警趕到江蘇揚(yáng)州之后,立刻直奔被執(zhí)行人的公司所在地開展財(cái)產(chǎn)調(diào)查,可沒想到到了現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)了尷尬的情況:廠房里雖然有工人在正常忙碌,但這些工人都屬于另一家新公司,原來的揚(yáng)州某電纜材料公司早就不在這兒經(jīng)營了。執(zhí)行干警馬上嘗試聯(lián)系該公司的法定代表人趙某某,可對(duì)方的電話一直打不通,處于失聯(lián)狀態(tài)。這時(shí)執(zhí)行干警才反應(yīng)過來,對(duì)方這是早有準(zhǔn)備,玩了一出金蟬脫殼的戲碼想要規(guī)避執(zhí)行。
碰到這種情況,執(zhí)行干警沒有直接打道回府,而是立刻調(diào)整了執(zhí)行方案:一方面留在現(xiàn)場(chǎng)走訪在場(chǎng)工人,打聽原公司的實(shí)際經(jīng)營情況和趙某某的去向;另一方面動(dòng)身趕往趙某某的住處尋找線索,可等趕到他家的時(shí)候,卻只看到上鎖的大門,家中無人。執(zhí)行干警并沒有就此放棄,仍舊持續(xù)撥打趙某某的電話,還發(fā)送短信明確告知他必須配合法院執(zhí)行,否則將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
等到第二天早上,趙某某終于給執(zhí)行干警回了電話,在電話里他說“我現(xiàn)在在外地出差,手頭有點(diǎn)事暫時(shí)沒辦法趕回去……”。聽完趙某某的說辭,執(zhí)行干警判斷,這大概率只是趙某某的緩兵之計(jì),他本人其實(shí)根本沒有離開揚(yáng)州,就躲在附近。
針對(duì)趙某某的緩兵之計(jì),執(zhí)行干警將計(jì)就計(jì),告訴趙某某他們接下來要去附近其他城市辦理案件,讓趙某某抓緊時(shí)間湊齊欠款,同時(shí)再次向他釋明了拒不履行生效判決需要承擔(dān)的法律后果。而在放出這個(gè)消息的同時(shí),執(zhí)行干警其實(shí)一直守候在原公司廠區(qū)周圍,等待趙現(xiàn)身的時(shí)機(jī)。
到了中午時(shí)分,執(zhí)行干警殺了一記漂亮的“回馬槍”,重新返回公司廠區(qū),正好把偷偷回到廠里的趙某某堵在了辦公室里。看到突然出現(xiàn)在面前的執(zhí)行干警,趙某某一下子慌了神,亂了陣腳。執(zhí)行干警隨即依法將趙某某強(qiáng)制帶離,拘傳到當(dāng)?shù)胤ㄔ号浜咸幹谩?/p>
在當(dāng)?shù)胤ㄔ海瑘?zhí)行干警對(duì)趙某某開展工作:一方面進(jìn)行心理疏導(dǎo),告訴趙某某欠債還錢本就是天經(jīng)地義的事情,就算能逃避一時(shí),也終究逃不過法律的制裁,引導(dǎo)他正視自身債務(wù),堅(jiān)守誠信經(jīng)營的底線;另一方面也對(duì)他拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、通過更換經(jīng)營主體的方式刻意規(guī)避執(zhí)行的行為,進(jìn)行了嚴(yán)厲的訓(xùn)誡。
經(jīng)過執(zhí)行干警的普法和勸說,趙某某最終承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,主動(dòng)表達(dá)了和解的意愿。執(zhí)行干警隨即聯(lián)系了兩名申請(qǐng)執(zhí)行人,組織雙方協(xié)商溝通,最終各方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,由被執(zhí)行人一次性付清全部近15萬元的案款,兩起執(zhí)行案件當(dāng)場(chǎng)順利執(zhí)結(jié)。
信息來源:中國法院網(wǎng)
往期回顧
01
園區(qū)深處聽“楓”語——黃陵人民法庭:“園區(qū)法庭”精準(zhǔn)護(hù)航 “楓橋經(jīng)驗(yàn)”落地生花
02
今日小滿 | 小滿未滿,司法潤澤正當(dāng)時(shí)
03
交叉執(zhí)行實(shí)質(zhì)化解丨新鄉(xiāng)法院1案例入選全省法院執(zhí)行案件實(shí)質(zhì)化解典型案例
原標(biāo)題:《新法執(zhí)播間 | 獲嘉縣法院:一記“回馬槍”執(zhí)結(jié)兩案》
閱讀原文
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com






