基層動態(tài) | 滕州法院界河法庭:巧解三起貨物交付糾紛 當場履行促案結(jié)事了
近日,滕州法院界河法庭依托當?shù)亍吧茋眄崱睂I(yè)化審判品牌,集中處理了三起涉貨物交付的民事糾紛。法庭通過多部門聯(lián)動調(diào)解,針對不同案件精準制定調(diào)解方案,最終促成所有案件的當事人都達成了和解協(xié)議,并且所有協(xié)議內(nèi)容都當場履行完畢,真正實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。
千里赴滕解爭議 退機退款皆歡喜
該起案件的原告來自河南,原被告雙方通過網(wǎng)絡(luò)建立合作關(guān)系,還簽訂了委托加工合同與設(shè)備委托采購協(xié)議,雙方約定:由原告向被告購買所需機械設(shè)備,同時被告委托原告加工產(chǎn)品并向原告支付加工費用。協(xié)議簽訂后,原告按照約定向被告指定的賬戶支付了購置設(shè)備的定金。但后續(xù)原告經(jīng)過實際考察,發(fā)現(xiàn)自己沒有能力完成約定的加工業(yè)務(wù),于是提出要解除合同,要求被告返還已經(jīng)支付的定金。被告則以部分設(shè)備已經(jīng)發(fā)出為由,拒絕退還定金,雙方因此鬧上法庭。案件分到承辦法官后,法官聯(lián)合調(diào)解員共同向雙方釋明法律規(guī)定、梳理利害關(guān)系,最終讓雙方達成了一致和解意見:原告當場把已經(jīng)收到的設(shè)備退還給被告,被告現(xiàn)場把定金退還給原告。原告拿到退款后激動地向工作人員道謝:“真的太感謝你們了,我跑這一趟沒白費,這件事兒總算徹底解決了!”
現(xiàn)場見證交挖機 錢款兩清糾紛消
這一起糾紛源于挖掘機的維修保管事宜,原告的挖掘機被被告扣留,被告一直拒不返還,于是原告起訴到法院,要求被告返還挖掘機并且賠償自己的相關(guān)損失。承辦法官和調(diào)解員先后多次和雙方分別溝通、梳理矛盾,做通雙方的思想工作,最終被告同意返還挖掘機,并且向原告支付部分損失賠償款??紤]到挖掘機的存放地點比較偏僻,而且挖掘機的具體狀況不明,現(xiàn)場交付的環(huán)節(jié)比較復(fù)雜,法庭工作人員特意陪同雙方一起前往存放地點完成交付。在工作人員的現(xiàn)場見證下,原告仔細檢查了挖掘機,確認無誤后接收了設(shè)備,滿意地離開了現(xiàn)場。
布料爭議巧了結(jié) 付費還料兩相和
第三起案件中,原告委托被告加工服裝,加工完成后原告認為成品不符合要求,拒絕支付加工費,被告因此扣留了原告的加工原材料拒不返還,雙方因此對簿公堂。承辦法官和調(diào)解員多次通過電話和雙方遠程溝通調(diào)解,最終原、被告在線上簽署了和解協(xié)議,約定原告支付加工費后,被告將布料等原材料返還給原告。因為這批原材料種類多、數(shù)量雜,現(xiàn)場清點交付的工作十分繁瑣,為了避免案件在履行環(huán)節(jié)再次出現(xiàn)矛盾陷入僵局,法庭工作人員依舊陪同原、被告前往約定的交付地點,現(xiàn)場監(jiān)督完成了清點和交付工作,雙方都對處理結(jié)果十分滿意。
這些看似標的不大的小案子,其實暴露出調(diào)解協(xié)議達成后,貨物交付環(huán)節(jié)的現(xiàn)實難題,如果交付工作落實不到位,之前的調(diào)解效果就會大打折扣,甚至可能引發(fā)新的糾紛。滕州法院的法官始終注重做好調(diào)解和履行之間的無縫銜接,用實打?qū)嵉呐e措推動矛盾糾紛得到實質(zhì)性化解,通過特色調(diào)解、專業(yè)審判和高效跟進履行,為地方經(jīng)濟社會的和諧穩(wěn)定保駕護航。
來源 | 滕州法院
編輯丨桑永亮
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com






