出品/聯(lián)商專欄

撰文/黃國訓

編輯/娜娜

被稱為“日本便利店之父”的零售先驅(qū)鈴木敏文，以93歲高齡離世。

行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有太多文章回顧他的職業(yè)軌跡：從長野出生走入伊藤洋華堂，到主導將美國7-ELEVEn引入日本、開出日本本土第一家門店；從首創(chuàng)區(qū)域密集開店策略、單品管理方法，到推出飯團、便當、關東煮等標志性鮮食品類，最終實現(xiàn)日本7-ELEVEn反向收購美國母公司的逆襲。

這些都是零售史中不可磨滅的里程碑，但僅停留在緬懷人物、復述成功故事，對于當下的中國大陸便利店行業(yè)而言還遠遠不夠。比起追憶過往，我們更該直面一個現(xiàn)實問題：為什么7-ELEVEn被行業(yè)研究了數(shù)十年，國內(nèi)卻始終沒能走出第二個真正意義上的7-ELEVEn？

這個問題，比單純的悼念更有現(xiàn)實價值。

過去幾十年，國內(nèi)便利店行業(yè)從來沒有停下學習7-ELEVEn的腳步：模仿鮮食布局、引入現(xiàn)磨咖啡、打造自有品牌、推行24小時營業(yè)、復制密集開店、學習單品管理、搭建加盟體系、試用數(shù)字化訂貨，幾乎每一個方法都有人嘗試。

可學了這么久，多數(shù)品牌都發(fā)現(xiàn)，哪怕門店長得和7-ELEVEn越來越像，也沒能自然實現(xiàn)經(jīng)營能力的提升。

不少品牌擴張速度很快，但單店盈利波動很大；做了鮮食布局，卻要承擔極高的損耗壓力；堅持24小時營業(yè)，夜間營收根本覆蓋不了成本；一味追求標準化，反而讓門店和本地生活需求越來越脫節(jié)；想要照搬日式便利店模式，卻要面對完全不同的消費結(jié)構(gòu)、租金成本、人力價格，還要應對即時零售的沖擊。

其實鈴木敏文留給行業(yè)的真正問題，從來不是“要不要學7-ELEVEn”，而是“學7-ELEVEn到底該學什么”？

01

7-ELEVEn值得參考，卻無法簡單照搬復制

7-ELEVEn的價值毋庸置疑，它重新定義了便利店這個業(yè)態(tài)——便利店既不是縮小版的大賣場，也不是掛統(tǒng)一招牌的雜貨店。

真正成熟的便利店，是一套貼合顧客日常節(jié)奏的小店運營體系：

·早高峰解決通勤族的早餐、咖啡補給需求

·午間提供便當、飯團、沙拉，滿足快速用餐需求

·晚間覆蓋酒水、零食、日用的日常采購和臨時需求

·深夜承接城市夜間經(jīng)濟，滿足應急消費需要

這套邏輯說起來簡單，背后卻需要一整套復雜體系支撐：商品開發(fā)要貼合需求，供應鏈配送要跟上節(jié)奏，門店訂貨要精準，損耗要能管控，數(shù)據(jù)要會應用，要保證加盟商能賺到錢，還要讓一線員工能落地執(zhí)行。

所以7-ELEVEn真正厲害的，從來不是小面積、長營業(yè)時間、多鮮食這些表面特征，而是把幾十平米的小店，做成了一套高頻運轉(zhuǎn)零售系統(tǒng)的前端觸點。

這恰恰是很多學習者最容易忽略的部分：看得見的裝修、陳列、商品、設備都好模仿，但看不見的底層邏輯最難掌握。

為什么這個商圈要多備早餐，那個商圈要增加夜間酒水庫存？為什么下雨天部分商品動銷會上漲，高溫天哪些品類要提前備貨？為什么同是社區(qū)店，有的適合做大鮮食占比，有的只需要做好即時補給？這些問題，才是7-ELEVEn真正的核心難點。國內(nèi)便利店要學，不能只學表面樣子，更要讀懂它為什么會長成這個樣子。

02

7-ELEVEn的成功，不止是方法，更是適配環(huán)境

很多討論7-ELEVEn的內(nèi)容，都會把它的成功總結(jié)為幾個可復制的方法：密集開店、單品管理、鮮食開發(fā)、24小時營業(yè)、加盟體系、高頻配送、數(shù)據(jù)驅(qū)動。

這些方法本身沒有錯，但方法只有在適配的環(huán)境下才能發(fā)揮作用。

日本7-ELEVEn的成長，依托的是日本特有的市場條件：城市人口密度高，通勤生活節(jié)奏規(guī)律，消費者對便利、品質(zhì)、服務的付費意愿穩(wěn)定；社會已經(jīng)形成了使用便利店的固定習慣，門店不只是消費場所，更是日本人日常的生活入口；同時整個市場擁有成熟的冷鏈、中央廚房、配送體系、加盟管理和商品開發(fā)能力做支撐。

換句話說，7-ELEVEn不是靠某一個單點方法成功的，它是城市結(jié)構(gòu)、消費習慣、供應鏈能力、門店密度等多個條件共同成熟之后，自然生長出來的結(jié)果。

而中國大陸的市場環(huán)境和日本完全不同。

從一線到三四線再到縣域，不同層級市場的消費需求天差地別；寫字樓、社區(qū)、交通樞紐、產(chǎn)業(yè)園區(qū)，不同選址的經(jīng)營邏輯也完全不同。有的市場消費者愿意為便利付溢價，有的市場對價格敏感度極高；有的城市即時零售滲透率已經(jīng)很高，有的城市夫妻老婆店仍然占據(jù)主流。

如果直接照搬7-ELEVEn的結(jié)果來復制，很容易水土不服。

沒有對應的供應鏈能力，做鮮食就會變成做損耗；沒有足夠的夜間需求，開24小時就是徒增成本；沒有商品開發(fā)能力，自有品牌只是換個包裝的通貨；沒有健康的加盟商盈利模型，擴張速度越快，品牌和加盟商的矛盾就會越多。

真正學習7-ELEVEn，不是照著流程走一遍，而是要先想清楚：我的市場條件能不能支撐這套方法？我的供應鏈、加盟體系、用戶需求能不能匹配？沒把這些問題想清楚，學習最終就只能停留在表面。

03

今天便利店的對手，早就不只是同行

在鈴木敏文的時代，便利店解決的問題很清晰：在大超市和傳統(tǒng)夫妻店之外，給消費者提供一個更近、更快、能滿足即時需求的消費場所。

但現(xiàn)在，消費者的便利需求已經(jīng)被重新分流：想吃一餐可以點外賣，想買零食飲料可以找即時零售平臺，想買低價商品可以去折扣店和量販零食店。

這也就意味著，便利店的競爭對手不再只是街對面的另一家便利店，而是整個城市的即時履約效率。

過去說“便利”，指的是門店離顧客近；現(xiàn)在說“便利”，還要看商品能不能更快送到顧客手上?！敖钡亩x已經(jīng)被改寫了，手機下單、騎手配送、社區(qū)自提，都是新的“便利”形態(tài)。

所以現(xiàn)在的便利店，不能只問“我把店開在了哪里”，更要思考“顧客為什么一定要走進我的店”。

如果便利店只是賣水賣零食，只是把大超市的商品換小包裝，那它很容易被其他業(yè)態(tài)替代。便利店必須重新找到自己的不可替代性：可能是鮮食的鮮度，可能是貼近社區(qū)的服務，可能是和周邊顧客的熟人鏈接，可能是適配本地的特色商品，也可能是門店和線上履約的結(jié)合。但不管選哪一個方向，都必須扎根本地市場，重新理解自己的顧客。

04

鮮食本質(zhì)，是對供應鏈能力的綜合考驗

聊便利店繞不開鮮食，可鮮食不是把便當放進冷柜就算做好了，也不是便利店的門面裝飾，它本質(zhì)上是對品牌供應鏈能力的一次綜合大考。

·它考驗研發(fā)能力：能不能保持口味穩(wěn)定？能不能持續(xù)迭代推出新品？

·它考驗生產(chǎn)能力：中央廚房能不能穩(wěn)定把控品質(zhì)？能不能長期守住食品安全底線？

·它考驗物流能力：冷鏈配送能不能準時？能不能匹配早中晚餐期的補貨需求？

·它考驗門店能力：一線店員會不會根據(jù)商圈、天氣調(diào)整訂貨？能不能做好鮮食陳列？

·它考驗加盟模型：鮮食到底是給加盟商帶來額外利潤，還是把報廢壓力全轉(zhuǎn)嫁給了加盟商？

很多便利店看起來學了7-ELEVEn的鮮食，其實只是把便當擺上了貨架而已。真正的鮮食能力，是能在正確的時間，把正確的商品送到正確的門店，還能讓顧客持續(xù)復購。

該早上出現(xiàn)在貨架上的商品中午才補到，商品價值就打了折扣；熱門商品缺貨損失營收，滯銷商品報廢吃掉利潤。鮮食既要賣得動，又要控制浪費；既要有統(tǒng)一標準，又要適配不同商圈的需求。供應鏈能力跟不上，做鮮食只會越來越重，最終拖垮門店利潤。

05

24小時營業(yè)，本質(zhì)是單店的經(jīng)營成本賬

7-ELEVEn曾經(jīng)用24小時營業(yè)重新定義了便利店，那盞深夜不熄的燈，承接了城市的深夜需求和應急消費。但今天再聊24小時，不能只講情懷。

24小時首先是一筆經(jīng)營賬：夜間的營收能不能覆蓋額外增加的人力成本？補貨、盤點、鮮食報廢怎么安排？加盟商能不能承受這份成本？

有的門店確實適合做24小時，比如醫(yī)院周邊、夜生活聚集區(qū)、核心商務區(qū)，但很多純住宅社區(qū)夜間人流少、客單價低，如果只是為了符合“便利店就該24小時”的刻板印象強行營業(yè)，最終只會白白增加成本。

所以，24小時不該是行業(yè)的統(tǒng)一信仰，而該回歸單店的經(jīng)營模型，根據(jù)門店實際情況調(diào)整：有的門店適合早開，有的適合晚關，有的門店更應該把有限的人力放在需求最旺盛的時段。

真正成熟的便利店行業(yè)，不會要求所有門店用同一個營業(yè)時間證明自己，而是讓每一家門店都清楚，自己的顧客什么時候需要自己。

06

單品管理，是數(shù)據(jù)結(jié)合現(xiàn)場的雙向驗證

鈴木敏文最被人津津樂道的貢獻就是單品管理，很多人把它簡化成了看報表：賣得好的SKU就補，賣得差的就淘汰。

但真正的單品管理，離不開門店的現(xiàn)場判斷。

數(shù)據(jù)只會告訴你昨天賣了什么，但現(xiàn)場要搞清楚“為什么會賣成這樣”：是天氣影響？是促銷帶動？是競品缺貨帶來的替代？還是陳列位置調(diào)整帶來的增長？只看數(shù)字很容易做出錯誤判斷：有些商品賣得好只是臨時需求，有些賣得差只是因為陳列位置不好，或者店員沒有傳遞出商品賣點。

真正的單品管理，是總部數(shù)據(jù)和門店現(xiàn)場的反復閉環(huán)驗證：總部總結(jié)趨勢，門店提供動銷原因，總部給出調(diào)整建議，門店落地執(zhí)行，最終再用銷售結(jié)果反向優(yōu)化。這才是完整的閉環(huán)。

不是報表越多，經(jīng)營就越精細。便利店真正的難點，是把數(shù)據(jù)結(jié)論轉(zhuǎn)化成門店的落地動作。

07

不能只滿足于做“日式便利店的中國版”

過去很多年，國內(nèi)便利店行業(yè)對日式便利店有一種天然的向往，這完全可以理解。但如果一直把目標定為“做成本土化日式便利店”，反而會限制自身的發(fā)展空間。

因為現(xiàn)在的中國市場，有很多日本當年發(fā)展便利店時完全沒有的新變量：即時零售更發(fā)達、外賣體系更成熟、數(shù)字支付更普及、消費者價格敏感度更高、不同區(qū)域市場差異更大。

這也就意味著，中國便利店必須走出屬于自己的商業(yè)模式。我們可以學習7-ELEVEn的經(jīng)驗，但不能停留在7-ELEVEn的框架里。我們應當更重視本地化商品、更重視區(qū)域供應鏈建設、更重視門店線上履約能力、更關注加盟商盈利空間和一線員工的執(zhí)行負擔。

便利店從來不是寫在PPT上的完美業(yè)態(tài)，而是每天開門、補貨、收銀、清潔、處理報廢、應對客訴的線下生意。任何模式落不到門店現(xiàn)場，就不可能真正成立。

08

真正的便利，是讓顧客的需求被更好解決

過去便利店行業(yè)習慣用“距離”定義便利——離家近、離公司近就是便利。這當然很重要，但放到今天，距離已經(jīng)不是唯一的判斷標準。

顧客真正想要的，不一定是最近的那家店，而是最能解決自己問題的那家店：早上趕時間，能快速買到合口味的早餐；中午趕時間，能快速買到干凈穩(wěn)定的一餐；下雨出門，能隨時買到雨傘和熱飲；加班到深夜，還能有一家店亮著燈，提供需要的商品服務。

便利店賣的不只是商品，更是時間、是確定性、是即時性，是顧客在特定場景下不用費心就能被滿足的生活效率。

7-ELEVEn最值得學習的一點，就是它幾十年始終圍繞顧客生活里的高頻場景，不斷調(diào)整自己的商品和服務。中國便利店要往下走，也該從這里重新出發(fā)，最核心的問題永遠只有一個：在這個場景里，顧客到底需要我解決什么問題？

寫在最后

鈴木敏文離世，讓整個行業(yè)重新回看7-ELEVEn的發(fā)展歷程。對他最好的致敬，不是把他的故事再講一遍，也不是把7-ELEVEn的做法原封不動抄一遍。

真正的致敬，是理解他當年為什么能把一個外來品牌，改造成適配日本市場的完整零售系統(tǒng)。他留給行業(yè)最重要的啟發(fā)，不是規(guī)定便利店一定要怎么做，而是提醒后來的從業(yè)者：

零售必須回到顧客需求本身，便利店必須扎根本地生活。

做經(jīng)營不能停留在過往經(jīng)驗，也不能迷信現(xiàn)成模型。7-ELEVEn仍然是全球便利店行業(yè)最偉大的樣本，但它不是所有市場的標準答案。中國便利店需要在即時零售、外賣、折扣新業(yè)態(tài)和本地消費習慣之間，找到屬于自己的位置。

鈴木敏文走了，但他留給行業(yè)的這道命題才剛剛開始——這道題不是怎么復制7-ELEVEn，而是怎么在自己的市場里，重新定義什么是真正的便利。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com