槐法案例【2026】198

今天我們就一起來看濟(jì)南槐蔭區(qū)人民法院韓冰法官實(shí)質(zhì)化解一起涉企合同糾紛的辦案故事。

2024年6月，原告甲廣告服務(wù)公司受邀為被告乙企業(yè)參加行業(yè)展銷會提供整套落地服務(wù)，包含現(xiàn)場廣告布置、設(shè)備租賃安排和工作人員駐場支持。因?yàn)槎际浅Ｄ昊钴S在本地的商事主體，雙方憑借合作信任沒有簽訂正式書面合同，僅通過口頭約定確認(rèn)了合作內(nèi)容。

展銷會順利結(jié)束后，雙方工作人員共同核對了現(xiàn)場工作量，簽署蓋章了結(jié)算單據(jù)，確認(rèn)乙公司一共需要向甲公司支付各類費(fèi)用合計(jì)十余萬元?？芍蟮膸讉€月里，甲公司多次通過發(fā)函、微信等方式催要款項(xiàng)，乙公司始終沒有支付欠款。多次溝通無果后，甲公司將乙公司起訴到槐蔭法院，要求對方支付全部欠款，并且承擔(dān)拖欠款項(xiàng)產(chǎn)生的資金占用利息。

案件分配到承辦法官后，法官第一時間梳理了案件材料，并且分別和兩家企業(yè)取得聯(lián)系溝通情況，很快摸清了案件的核心：本案其實(shí)不存在欠款事實(shí)爭議，矛盾焦點(diǎn)集中在付款方式和利息承擔(dān)兩方面；而且原被告都是經(jīng)營性企業(yè)，雙方都希望能盡快把糾紛解決，不想花太多時間精力在訴訟上拖慢自身經(jīng)營節(jié)奏。

隨后法官組織雙方到庭核對證據(jù)，這份經(jīng)雙方共同蓋章確認(rèn)的結(jié)算單合法有效，乙公司也明確承認(rèn)確實(shí)欠付這筆款項(xiàng)，當(dāng)庭說明：“我們不是故意要拖欠這筆錢，只是最近兩年市場環(huán)境影響，公司資金周轉(zhuǎn)確實(shí)比較困難，要求我們一下子拿出十幾萬付清全款加利息，實(shí)在壓力太大了?！倍坠緞t認(rèn)為，乙公司長期拖欠款項(xiàng)，自己主張利息是合理合法的維權(quán)訴求，不愿意作出讓步。

為了平衡兩家企業(yè)的實(shí)際利益，承辦法官堅(jiān)持情理法結(jié)合的調(diào)解思路，耐心地給雙方分別做釋法明理工作。針對乙公司，法官明確說明，雖然沒有書面合同，但雙方已經(jīng)實(shí)際履行合作內(nèi)容，合同關(guān)系已經(jīng)合法成立，拖欠費(fèi)用的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約，按照法律規(guī)定確實(shí)需要支付本金并且承擔(dān)違約賠償責(zé)任，另外如果一直僵持不下，不僅會讓企業(yè)留下涉訴記錄，還會持續(xù)消耗時間和人力成本，對企業(yè)經(jīng)營沒有好處。針對甲公司，法官充分考慮乙公司當(dāng)下的經(jīng)營困難，跟甲公司講明如果直接判決后續(xù)可能面臨的執(zhí)行周期和執(zhí)行風(fēng)險，勸說對方適當(dāng)讓步，調(diào)整付款方案，保證能順利拿到回款，比僵持著更符合企業(yè)自身利益。

經(jīng)過法官多次分別溝通、雙向疏導(dǎo)調(diào)解，原本對立的雙方情緒漸漸緩和，都開始回歸到解決問題的方向上來。經(jīng)過幾輪協(xié)商，雙方終于達(dá)成了一致的調(diào)解方案：乙公司分兩期付清全部欠付本金，甲公司自愿放棄主張資金占用利息的訴訟請求。雙方當(dāng)場就簽署了調(diào)解協(xié)議，握手言和，這起涉企糾紛就這樣得到了高效實(shí)質(zhì)化解。

本案辦理過程中，承辦法官充分立足當(dāng)下中小微企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營情況，采用分層釋法、雙向疏導(dǎo)的柔性調(diào)解方案，既守住了債權(quán)人的合法權(quán)益底線，又照顧到了債務(wù)人短期資金周轉(zhuǎn)的實(shí)際困難，最大程度降低了訴訟給企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營帶來的負(fù)面影響?；笔a法院始終堅(jiān)持以善意文明司法處理涉企商事糾紛，高效化解市場主體之間的矛盾，用實(shí)實(shí)在在的舉措助力優(yōu)化本地法治化營商環(huán)境。

撰 稿丨李文筱

? 本案例為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處

原標(biāo)題：《槐法案例丨雙向調(diào)和化矛盾，柔性解紛護(hù)營商》

閱讀原文